Дам короткое объяснение, в чем состоит главная цель или смысл жизни человека. Это дать миру нечто новое, то, чего раньше не было. Принять участие в борьбе со вселенской энтропией и достигнуть в этой борьбе явного результата. Изобрести, придумать, выйти за рамки существующего и достигнутого. За рамки того, чему можно научиться у других людей. Открыть новые горизонты, показать новые области для поиска себя другим людям. Принять участие в развитии человечества. Это приносит счастье, которое есть только следствие.
Человеку стоит прикладывать усилия по достижению означенной цели в области, которая ему больше всего соответствует (или изобрести такую область, если она не обозначена явно). Это "соответствие" обычно выражается в том, что человеку нравится заниматься чем-то особенным, он испытывает от некоторого занятия высшую форму удовольствия, удовлетворения, которые ощущаются всем существом человека - и душой, и телом, и всеми его аурами (или другими "частями" целого). Можно ещё так сказать, он ощущает удовольствие всем собой, где удовольствие сродни удовлетворению. Такая область вполне может быть той, которая "соответствует" человеку. В древности говорили "родился сделать то-то".
При этом крайне желательно, чтобы то, что человек изобретает, создаёт в определённый момент времени было сейчас же полезно человечеству (любой значимой группе людей - коллективу, городу, народу, нации и прочее). То есть результат дела человека имел явную и осязаемую форму, был полезен другим людям. В таком случае, во-первых, это дело обеспечит ему средства в существованию (еда, кров и другие базовые вещи). Во-вторых, постоянная проверка своего дела на практике отточит мастерство, уберёт лишнее, покажет ошибки, покажет имеющееся и откроет путь к новому.
Чтобы найти эту область приложения сил или осознать её, человеку стоит получить наиболее полное образование. При этом необходимо постоянно находиться в поиске: пробовать заниматься разными делами, оценивать результаты, менять действия и направлять поиск. При этом важно всегда видеть цель, понимать, что делается и для чего. Не останавливаться, плыть, пока не будет достигнут спасительный остров своего дела. Этот поиск не должен являться чем-то вроде каменоломни, где трудятся по принуждению, но должен проистекать из самого человека и его понимания, быть естественным и гармоничным.
Когда область будет найдена (осознанна), следует искать точки соприкосновения с ней. Это могут быть все имеющиеся на данным этапе развития человечества сведения (в том числе в смежных областях). Это могут быть люди, занимающиеся вещами, близкими к выбранной области. Также следует искать, каковы её законы, правила, как вести дела. Что может быть инструментом воздействия, что катализатором, что будет считаться результатом, что будет новым. Важным может быть что угодно, в этом весь фокус. В том числе важны люди, которые помогают (возможно, неявно) двигаться в выбранной области.
Итак, первый этап - это знакомство с областью, её обрисовка, её определение. Вторым будет осуществление мелких самостоятельных шагов. Эксперименты с полученными знаниями, проверка практических следствий теории (если таковые имеются). Уже на этом этапе можно наткнуться на что-то новое, зацепиться и начать создавать - создавать то, чего прежде не было. Крайне важно перейти именно от ознакомления с имеющейся информацией к генерированию новой, к самостоятельным выводам, к работе над материалом, к синтезу.
Другие этапы слишком своеобразны (зависят от области), поэтому я остановился только на первых двух. Могу только сказать, что по собственным ощущениям, существует точка, когда человек переходит к творчеству. К творчеству в выбранной области. То есть когда создание нового или открытие чего-то становятся постоянным процессом. Гипотеза за гипотезой, большое правило за маленьким. Растёт количество результатов и их качество, что-то становится возможным применить на практике. Ещё одно общее замечание состоит в том, что, если область выбрана правильно, то человек обязательно оказывается в ней талантлив.
вторник, 29 декабря 2009 г.
понедельник, 28 декабря 2009 г.
Почему мужчины любят футбол
Вообще говоря, не все мужчины любят футбол, но многие. Любовь эта, на мой взгляд, обусловлена двумя факторами. Сразу оговорюсь, что я понимаю под словами "любовь к футболу", хотя это скорее будет то, во что она выливается, нежели собственно определение любви. Это желание играть в него - в реальной жизни или виртуально, наблюдая профессиональные и любительские матчи. Это тяга переживать и самому участвовать в футбольных сражениях. Это восхищение успешными и красивыми моментами. Это более высокий приоритет по сравнению с другими занятиями. Это неведомое чувство, раз за разом заставляющее собираться и перекидывать друг другу футбольный мяч.
Первый фактор любви к футболу, он же и наиболее весомый, это то, что футбол - это спорт. А спорт пришёл на смену охоте на диких животных, и стал также необходим для мужчины как еда, сон, женщина, любимое дело и прочее. Думаю, дело тут просто в природе мужчин. Нам необходимо сражаться и побеждать, создавать и разрушать, достигать цели и проигрывать, проявлять мужество и показывать слабость, хитрить и думать, комбинировать и делать. Мы любим, за редким исключением, физическую силу и физическую привлекательность. Любим игру. Любим результат. Чувство победы, власти над миром (хотя бы своим собственным).
Также спорт пришёл на смену войне (вспомним, что в истории человечества люди почти всегда воюют), не полностью заменил, но существенно снизил внутреннюю потребность в войне (азарт, игра, победа, сражение, физическое противостояние). Как аргумент приведу тот факт, что наиболее воинственные народы (привыкшие и закрепившие в культуре войну как необходимый элемент) очень часто дают миру хороших спортсменов (среди борцов, боксёров много представителей кавказских народов). Думаю потенциал этой замены ещё не раскрыт до конца, это дело будущего.
Второй фактор - это собственные характеристики футбола как такового. Во-первых, его простота - простые правила, понятная цель. Во-вторых, это возможность совершенствоваться в процессе - оттачивать технику обработки мяча, тактическое мышление и так далее. В-третьих, футбол даёт возможность самовыражаться и творить - стиль игры, особые приёмы обработки мяча и атаки соперников. В-червёртых, красота - красота приёмов - командных и индивидуальных, гармония действий команды, комбинаций игроков, индивидуальное мастерство. В-пятых, зрелещность - по какой-то причине человеку нравится видеть, как идёт строй, как действует большая группа людей, подозреваю, это досталось нам от предков (нам спокойно и хорошо - когда за нас много людей, всё племя - нам кажется, что мы правы).
В-шестых, особое значение имеет то, что в футболе побеждает команда (клуб). И прежде всего для самих играющих, потому что победа командная приносит неизмеримо большее удовлетворение, чем личная. Вы наверняка видели, как обнимаются и кружат от радости футболисты, которым удалось завершить атаку голом. Можно подумать, что это ритуал, в какой-то мере это так. Но исконно и более точно, это совместная радость от общей победы, которая взаимно усиливается, переливается из сердца в сердце, футболисты благодарят забившего за то, что он дал им радость - завершил общекомандные действия ярким результатом.
В-седьмых, за футболом интересно наблюдать, испытывать радость, которая является откликом к радости забивших гол футболистов. К этой радости легко приобщаться, достаточно просто "болеть". Вобщем-то то, что это просто, делает это доступным практически всем и потому популярным. К тому же в природе людей есть такая особенность, как "социальное доказательсто" - раз люди говорят, что это хорошо и приносит радость, значит так оно и есть. И на самом деле редко кто задумывается, почему всё-таки ему нравится футбол, он просто играет, болеет, воображает.
Я попытался закрыть эту брешь, и написать, как я представляю, почему "люблю футбол". Думаю, осознание того, почему ты что-то делаешь, особенно если это приятно, только усиливает его эффект, открывает новые пути получения радости, развития своего чувства. Конечно, можно просто наслаждаться или делать, но, как известно, чтобы сделать что-то новое, решить какую-то проблему, необходимо подняться на уровень выше, чем сама проблема, а значит и проанализировать её. Современный большой футбол во многом коммерческий, но ещё осталось место для того, о чём я написал выше. Поэтому пока я считаю, что люблю футбол.
Первый фактор любви к футболу, он же и наиболее весомый, это то, что футбол - это спорт. А спорт пришёл на смену охоте на диких животных, и стал также необходим для мужчины как еда, сон, женщина, любимое дело и прочее. Думаю, дело тут просто в природе мужчин. Нам необходимо сражаться и побеждать, создавать и разрушать, достигать цели и проигрывать, проявлять мужество и показывать слабость, хитрить и думать, комбинировать и делать. Мы любим, за редким исключением, физическую силу и физическую привлекательность. Любим игру. Любим результат. Чувство победы, власти над миром (хотя бы своим собственным).
Также спорт пришёл на смену войне (вспомним, что в истории человечества люди почти всегда воюют), не полностью заменил, но существенно снизил внутреннюю потребность в войне (азарт, игра, победа, сражение, физическое противостояние). Как аргумент приведу тот факт, что наиболее воинственные народы (привыкшие и закрепившие в культуре войну как необходимый элемент) очень часто дают миру хороших спортсменов (среди борцов, боксёров много представителей кавказских народов). Думаю потенциал этой замены ещё не раскрыт до конца, это дело будущего.
Второй фактор - это собственные характеристики футбола как такового. Во-первых, его простота - простые правила, понятная цель. Во-вторых, это возможность совершенствоваться в процессе - оттачивать технику обработки мяча, тактическое мышление и так далее. В-третьих, футбол даёт возможность самовыражаться и творить - стиль игры, особые приёмы обработки мяча и атаки соперников. В-червёртых, красота - красота приёмов - командных и индивидуальных, гармония действий команды, комбинаций игроков, индивидуальное мастерство. В-пятых, зрелещность - по какой-то причине человеку нравится видеть, как идёт строй, как действует большая группа людей, подозреваю, это досталось нам от предков (нам спокойно и хорошо - когда за нас много людей, всё племя - нам кажется, что мы правы).
В-шестых, особое значение имеет то, что в футболе побеждает команда (клуб). И прежде всего для самих играющих, потому что победа командная приносит неизмеримо большее удовлетворение, чем личная. Вы наверняка видели, как обнимаются и кружат от радости футболисты, которым удалось завершить атаку голом. Можно подумать, что это ритуал, в какой-то мере это так. Но исконно и более точно, это совместная радость от общей победы, которая взаимно усиливается, переливается из сердца в сердце, футболисты благодарят забившего за то, что он дал им радость - завершил общекомандные действия ярким результатом.
В-седьмых, за футболом интересно наблюдать, испытывать радость, которая является откликом к радости забивших гол футболистов. К этой радости легко приобщаться, достаточно просто "болеть". Вобщем-то то, что это просто, делает это доступным практически всем и потому популярным. К тому же в природе людей есть такая особенность, как "социальное доказательсто" - раз люди говорят, что это хорошо и приносит радость, значит так оно и есть. И на самом деле редко кто задумывается, почему всё-таки ему нравится футбол, он просто играет, болеет, воображает.
Я попытался закрыть эту брешь, и написать, как я представляю, почему "люблю футбол". Думаю, осознание того, почему ты что-то делаешь, особенно если это приятно, только усиливает его эффект, открывает новые пути получения радости, развития своего чувства. Конечно, можно просто наслаждаться или делать, но, как известно, чтобы сделать что-то новое, решить какую-то проблему, необходимо подняться на уровень выше, чем сама проблема, а значит и проанализировать её. Современный большой футбол во многом коммерческий, но ещё осталось место для того, о чём я написал выше. Поэтому пока я считаю, что люблю футбол.
пятница, 18 декабря 2009 г.
Работа над собой
Как известно, проблемы - наши лучшие друзья, и не только потому что верны нам и нас не бросают, но и потому что невероятно нам помогают. Они дают нам возможность тренироваться, учиться,достигать результатов. Они составляют жизнь, если посмотреть под определённым углом. Решение проблемы, по существу, означает (помимо мига удовлетворения) получение новых проблем, но, возможно, более отдалённых во времени и пространстве, возможно и желательно, проблем более высокого уровня.
Одна из главных, стержневых проблем каждого человека - это он сам. Она содержит подпроблемы роста,образования, отношений с другими людьми, здоровья, смысла жизни... и много-много других. Проблемы эти всегда индивидуальны в том смысле, что самая главная часть проблемы - её формулировка - глубоко соответствует каждому конкретному человеку. Что интересно, может казаться, что некоторых подобных проблем нет у человека, но они всё же они есть всегда, просто они могут быть не сформулированы,
и внимание сознания обходит их стороной.
Я объединил эти проблемы под названием "Сам Человек" по одной причине - решить их можно одним единственным действием. И как становится ясно, это действие не будет простым. Называется оно "Изменить себя". Что это значит? Это значит стать другим человеком, человеком с другими проблемами... но я забегаю вперед.. Стать другим человеком - значит поступать по-другому в похожей ситуации, думать по-другому, видеть иначе и видеть иное. Очень часто это также означает изменить свои привычки. Это чуть более высокий уровень изменения, чем единичные акты, но более сильный.
Вобщем-то, мы меняемся постоянно, в ответ на изменения в окружающем. Большая часть этих изменений происходит автоматически и из соображений экономии ресурсов, равновесия. При таком механизме возможны только небольшие количественные изменения. Например, пришла зима, человек стал больше времени уделять своей еде, балансу витаминов (положительное изменение поведения). Конечно, некоторое количество изменений когда-то и приводит к качественному изменению, но часто это очень и очень не скоро при таком подходе. Часто говорят, что взрослых людей уже "не изменить", это как раз следствие того, что взрослые люди, как правило, уже решили все базовые свои
потребности (в крове, еде, деле), и дальше "плывут по течению", не желая тратиться на изменения, пассивно реагируя на изменения в окружающем, а следовательно, что-то действительно меняется у них очень медленно.
Тем не менее, мы способны управлять изменениями себя в любом возрасте (как только осознали, что действительно можем). Более того, мы должны это делать, если ставим себе высокие цели в жизни, хотим добиться признания и чего-то стоящего. Управлять изменениями себя - это работа над собой. Это сложно. Для этого необходимо определённое мужество. И терпение. И смирение. И творчество. Изменить себя сознательно и в заданном направлении - это как сдвинуть гору - не сразу всю,
но по камешку. "Собирай по ягодке - наберёшь кузовок", - говорили мне в детстве.
Можно переложить процедуру изменения себя на общество. Следовать моде, социальным стереотипам (они ведь тоже меняются). Этот путь легче, но не хуже. Просто он другой, более медленный. Жить и делать вы будете то, что скажет общество. Будете средним человеком. Это приносит относительное спокойствие и стабильность, равномерное изменение, даже удовлетворение жизнью (на определённом этапе). Также можно выбрать себе "родителя" - человека, который будет говорить вам, что делать, и в какую сторону меняться (как говорили каждому из нас в детстве его мама и папа). Этакого жизненного ментора со стимулом в руке, чтобы он "заставлял" вас меняться. Например, жена может заставлять мужа снова ухаживать (измениться - стать более внимательным
и интересным), провоцируя ревность, или даже изменяя.
Вся разница в результатах. Лучше вас самих о вашем счастьи, о ваших целях, о вашем смысле жизни, никто кроме вас самих не знает.Как лучше (быстрее, эффективнее) измениться (в какую сторону) по-настоящему, знает только сам человек. Да, общество уже обработало и унифицировало лучшие решения, но ведь и человек не стоит на месте. Эти решения не успевают. Точнее, они не успевают для некоторых. Которых спасёт только собственная работа над собой. Через терпение, неудачи, тяжелые решения. Через тернии. К звёздам.
Одна из главных, стержневых проблем каждого человека - это он сам. Она содержит подпроблемы роста,образования, отношений с другими людьми, здоровья, смысла жизни... и много-много других. Проблемы эти всегда индивидуальны в том смысле, что самая главная часть проблемы - её формулировка - глубоко соответствует каждому конкретному человеку. Что интересно, может казаться, что некоторых подобных проблем нет у человека, но они всё же они есть всегда, просто они могут быть не сформулированы,
и внимание сознания обходит их стороной.
Я объединил эти проблемы под названием "Сам Человек" по одной причине - решить их можно одним единственным действием. И как становится ясно, это действие не будет простым. Называется оно "Изменить себя". Что это значит? Это значит стать другим человеком, человеком с другими проблемами... но я забегаю вперед.. Стать другим человеком - значит поступать по-другому в похожей ситуации, думать по-другому, видеть иначе и видеть иное. Очень часто это также означает изменить свои привычки. Это чуть более высокий уровень изменения, чем единичные акты, но более сильный.
Вобщем-то, мы меняемся постоянно, в ответ на изменения в окружающем. Большая часть этих изменений происходит автоматически и из соображений экономии ресурсов, равновесия. При таком механизме возможны только небольшие количественные изменения. Например, пришла зима, человек стал больше времени уделять своей еде, балансу витаминов (положительное изменение поведения). Конечно, некоторое количество изменений когда-то и приводит к качественному изменению, но часто это очень и очень не скоро при таком подходе. Часто говорят, что взрослых людей уже "не изменить", это как раз следствие того, что взрослые люди, как правило, уже решили все базовые свои
потребности (в крове, еде, деле), и дальше "плывут по течению", не желая тратиться на изменения, пассивно реагируя на изменения в окружающем, а следовательно, что-то действительно меняется у них очень медленно.
Тем не менее, мы способны управлять изменениями себя в любом возрасте (как только осознали, что действительно можем). Более того, мы должны это делать, если ставим себе высокие цели в жизни, хотим добиться признания и чего-то стоящего. Управлять изменениями себя - это работа над собой. Это сложно. Для этого необходимо определённое мужество. И терпение. И смирение. И творчество. Изменить себя сознательно и в заданном направлении - это как сдвинуть гору - не сразу всю,
но по камешку. "Собирай по ягодке - наберёшь кузовок", - говорили мне в детстве.
Можно переложить процедуру изменения себя на общество. Следовать моде, социальным стереотипам (они ведь тоже меняются). Этот путь легче, но не хуже. Просто он другой, более медленный. Жить и делать вы будете то, что скажет общество. Будете средним человеком. Это приносит относительное спокойствие и стабильность, равномерное изменение, даже удовлетворение жизнью (на определённом этапе). Также можно выбрать себе "родителя" - человека, который будет говорить вам, что делать, и в какую сторону меняться (как говорили каждому из нас в детстве его мама и папа). Этакого жизненного ментора со стимулом в руке, чтобы он "заставлял" вас меняться. Например, жена может заставлять мужа снова ухаживать (измениться - стать более внимательным
и интересным), провоцируя ревность, или даже изменяя.
Вся разница в результатах. Лучше вас самих о вашем счастьи, о ваших целях, о вашем смысле жизни, никто кроме вас самих не знает.Как лучше (быстрее, эффективнее) измениться (в какую сторону) по-настоящему, знает только сам человек. Да, общество уже обработало и унифицировало лучшие решения, но ведь и человек не стоит на месте. Эти решения не успевают. Точнее, они не успевают для некоторых. Которых спасёт только собственная работа над собой. Через терпение, неудачи, тяжелые решения. Через тернии. К звёздам.
воскресенье, 13 декабря 2009 г.
Ах, Истина..!
Наиболее прозорливые и умудрённые умы рано или поздно приходят к необходимости понять для себя, что такое Истина. "Всё течёт, всё изменяется", - говорил Гераклит, древнегреческий философ. Но человек устроен так, что ему необходимо на что-то опираться. Вырабатывать законы, правила, догмы. Фиксировать форму, описание, этапы процесса. Хотябы на время. При этом очень хочется знать, как всё есть "на самом деле", иметь правильные, "истинные" законы.
Курс философии, который мне преподали в университете, говорил о 7 концепциях истины, о 7-ми взглядах на неё и её природу. Во-первых, истина - это адекватная информация об объекте, получаемая в результате его постижения, то есть соответствие знаний вещам (классическая концепция). Во-вторых, истина - это то, как мы договорились судить о данном объекте (конвенциональная концепция). В-третьих, истина - это то, что работает на практике, что полезно и позволяет достичь успеха (практическая концепция).
В-четвёртых, истина - это характеристика согласованности, непротиворечивости знаний об объекте (когерентная концепция). В-пятых, истина - то, что подтверждается на опыте. В-шестых, истина - это характиристика объекта, как он сушествует "сам по себе", "в идеале", свойство согласованности с собой. В-седьмых, истина - это Бог, и то, что опирается на его авторитет. "Да..", - скажет озадаченный читатель: "Не всё так просто с этими абстрактными понятиями!". И будет прав.
Причина такого разнообразия подходов на мой взгляд проста. Всё дело в объёмности понятия "Истина", а так же в том, что человек - "очень гибкое" существо (может менять точку зрения), но "одноканальное" (внимание всегда фокусируется только на одном предмете). Поэтому если обратить внимание на Истину, на весь объём того, что скрывается за этим словом, то всё остальное будет вытеснено из сознания, и Истину будет не к чему "применить" (вспоминаются восточные медитации). Выходом из этого положения и является декомпозиция понятия Истины на некие подобия "частей", понятные и могущие быть приложенными к чему-либо.
Остаётся только верно выбрать, какую из "частей" необходимо использовать в конкретной ситуации оценки на истинность. Понятно, что необходимо знать их все, а ещё лучше, иметь образ Истины у себя голове, и самому выделять "части", которые лучше подходят ситуации (поэтому медитировать и полезно). В этом случае иногда помогает иметь "указатель" на Истину, то есть некий психологический "якорь", способный вызвать в сознании образ Истины. Тут мне очень нравится высказывание Юрия Мороза "Истина - всегда впереди!".
Примерно о той же "истине впереди" говорит Виктор Пелевин в "Священной книге оборотня" словами Жёлтого Господина: "Истину нужно постигать постоянно, понял - тут же упустил" (примерный текст). Остаётся только "сесть на хвост" истине и постоянно её догонять. Как? Мне кажется наиболее перспективным путь правильных вопросов, которые надо постоянно задавать себе, и иногда окружающим людям. Как упражнение - задавать каждое утро. Среди правильных вопросов - достаточно много вечных.
Истина - она на виду, но её мало кто видит (читай, никто не видит). Потому что на неё не смотрят, а смотрят на её обрамление (в лучшем случае) и на её форму. Оно и понятно, особенно сейчас, когда практическая концепция истины начинает доминировать. "Пипл хавает, значит мы делаем правильные вещи!". Массовое общество Хосе Ортега-и-Гассета накладывает интересный отпечаток на движение к истине. Я бы даже рискнул сказать, что раньше к истине двигались быстрее.
Курс философии, который мне преподали в университете, говорил о 7 концепциях истины, о 7-ми взглядах на неё и её природу. Во-первых, истина - это адекватная информация об объекте, получаемая в результате его постижения, то есть соответствие знаний вещам (классическая концепция). Во-вторых, истина - это то, как мы договорились судить о данном объекте (конвенциональная концепция). В-третьих, истина - это то, что работает на практике, что полезно и позволяет достичь успеха (практическая концепция).
В-четвёртых, истина - это характеристика согласованности, непротиворечивости знаний об объекте (когерентная концепция). В-пятых, истина - то, что подтверждается на опыте. В-шестых, истина - это характиристика объекта, как он сушествует "сам по себе", "в идеале", свойство согласованности с собой. В-седьмых, истина - это Бог, и то, что опирается на его авторитет. "Да..", - скажет озадаченный читатель: "Не всё так просто с этими абстрактными понятиями!". И будет прав.
Причина такого разнообразия подходов на мой взгляд проста. Всё дело в объёмности понятия "Истина", а так же в том, что человек - "очень гибкое" существо (может менять точку зрения), но "одноканальное" (внимание всегда фокусируется только на одном предмете). Поэтому если обратить внимание на Истину, на весь объём того, что скрывается за этим словом, то всё остальное будет вытеснено из сознания, и Истину будет не к чему "применить" (вспоминаются восточные медитации). Выходом из этого положения и является декомпозиция понятия Истины на некие подобия "частей", понятные и могущие быть приложенными к чему-либо.
Остаётся только верно выбрать, какую из "частей" необходимо использовать в конкретной ситуации оценки на истинность. Понятно, что необходимо знать их все, а ещё лучше, иметь образ Истины у себя голове, и самому выделять "части", которые лучше подходят ситуации (поэтому медитировать и полезно). В этом случае иногда помогает иметь "указатель" на Истину, то есть некий психологический "якорь", способный вызвать в сознании образ Истины. Тут мне очень нравится высказывание Юрия Мороза "Истина - всегда впереди!".
Примерно о той же "истине впереди" говорит Виктор Пелевин в "Священной книге оборотня" словами Жёлтого Господина: "Истину нужно постигать постоянно, понял - тут же упустил" (примерный текст). Остаётся только "сесть на хвост" истине и постоянно её догонять. Как? Мне кажется наиболее перспективным путь правильных вопросов, которые надо постоянно задавать себе, и иногда окружающим людям. Как упражнение - задавать каждое утро. Среди правильных вопросов - достаточно много вечных.
Истина - она на виду, но её мало кто видит (читай, никто не видит). Потому что на неё не смотрят, а смотрят на её обрамление (в лучшем случае) и на её форму. Оно и понятно, особенно сейчас, когда практическая концепция истины начинает доминировать. "Пипл хавает, значит мы делаем правильные вещи!". Массовое общество Хосе Ортега-и-Гассета накладывает интересный отпечаток на движение к истине. Я бы даже рискнул сказать, что раньше к истине двигались быстрее.
воскресенье, 6 декабря 2009 г.
О Шутках, Улыбке, Смехе
Для меня остаётся загадкой, как зверинный оскал, означавший неприязнь и готовность к драке, перешёл в улыбку, символ хорошего настроения, веселья, благорасположения. Но одно остаётся верным, когда вас кто-то раздражает - вы можете ему показать зубы, и это может сойти за улыбку, скрыв ваши истинные чувства (ведь они могли быть заблуждением). К тому же улыбаться просто приятно, как приятно расслабляться, отдыхать и внимать Великому Течению Жизни.
И как любое приятное занятие - оно манит нас и норовит стать чем-то постоянным. Это одна из причин, почему мы любим шутки. Что такое шутка? Мне кажется самым верным такое определение. Шутка - это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Видите, определение шутки также вызывает улыбку. Интересно также, что тонкий намёк на тонкий намек на толстые обстоятельства также будет шуткой. Хотите уметь шутить - умейте намекать!
Шутки бывают разные. Плоские - это грубый намек на атрибуты животный природы человека. Английские - это шутки в форме ситуаций, когда вся рисуемая шуткой картина (толстые обстоятельства) становится понятна только после последнего поворота сюжета, последнего жеста (опять же задействован механизм намёков). Интеллектуальные - это шутки, когда намек произведён, но необходимо самому ещё додумать несколько шагов, и получить картинку толстых обстоятельств. Наверняка, есть ещё виды, но не упомню все сейчас.
Хорошая шутка обычно носит спонтанный характер и наверняка связана с интуицией. Хорошая шутка связана с актерским мастерством. Всем известна поговорка "самые хорошие шутки - это шутки, произнесённые с серьёзным лицом". Люди шутят уже много веков. Шутки меняются с изменением морали общества. Шутки улучшают настроение. Шутки способствуют хорошему труду. Шутки располагают человека к себе. Шутки становятся бизнесом.
Все знают о КВН (Клубе Весёлых и Находчивых). Кто смотрит телевизор, знают о программах, созданных актёрами и авторами, пришедшими через КВН. На смехе уже давно зарабатывают деньги. Всё это понятно. Но интересно другое, что как и любая вещь, смех хорош в меру. Много смеха - это уже может быть болезнь. Много смеха - это уже не смешно. Смех - это как приправа, необходимо добавлять немного. Смех - это не основное занятие человека. Бизнес на смехе делает необходимым создание машины по производству шуток.
И природа шутки позволяет это сделать. В человеческом обществе есть стереотипы (как инструмент экономии мышления), намекните на них - получите шутку. В человеческом обществе есть дураки (как элемент механизма совершенствования) - намекните на них - получите шутку. В конце концов - клоунада (актерская игра, кривляние) - также может вызвать смех, и может быть сведена к чисто механическим действиям. Но слава богу, человек остаётся человеком, и "шутка, повторенная дважды уже смешна наполовину, повторенная трижды - уже не смешна, а в четвёртый раз уже глупа..".
Не знаю, замечали ли вы при просмотре юмористических передач, что вам "ездят по мозгам". Это выражается в шутках об одном и том же (или наглом повторении шуток), в чистой клоунаде (которая смешна только детям), в навязывании тем для шуток, в "мыльности" шуток (шутки о личных отношениях), в построенности на известности личности (поп-звёзды). Это всё, на мой взгляд, побочные эффекты бизнеса на смехе, смех-машины. Когда у шутки пропадает спонтанность, творчество, свежесть, она становится бессмысленными словами.
И как любое приятное занятие - оно манит нас и норовит стать чем-то постоянным. Это одна из причин, почему мы любим шутки. Что такое шутка? Мне кажется самым верным такое определение. Шутка - это тонкий намёк на толстые обстоятельства. Видите, определение шутки также вызывает улыбку. Интересно также, что тонкий намёк на тонкий намек на толстые обстоятельства также будет шуткой. Хотите уметь шутить - умейте намекать!
Шутки бывают разные. Плоские - это грубый намек на атрибуты животный природы человека. Английские - это шутки в форме ситуаций, когда вся рисуемая шуткой картина (толстые обстоятельства) становится понятна только после последнего поворота сюжета, последнего жеста (опять же задействован механизм намёков). Интеллектуальные - это шутки, когда намек произведён, но необходимо самому ещё додумать несколько шагов, и получить картинку толстых обстоятельств. Наверняка, есть ещё виды, но не упомню все сейчас.
Хорошая шутка обычно носит спонтанный характер и наверняка связана с интуицией. Хорошая шутка связана с актерским мастерством. Всем известна поговорка "самые хорошие шутки - это шутки, произнесённые с серьёзным лицом". Люди шутят уже много веков. Шутки меняются с изменением морали общества. Шутки улучшают настроение. Шутки способствуют хорошему труду. Шутки располагают человека к себе. Шутки становятся бизнесом.
Все знают о КВН (Клубе Весёлых и Находчивых). Кто смотрит телевизор, знают о программах, созданных актёрами и авторами, пришедшими через КВН. На смехе уже давно зарабатывают деньги. Всё это понятно. Но интересно другое, что как и любая вещь, смех хорош в меру. Много смеха - это уже может быть болезнь. Много смеха - это уже не смешно. Смех - это как приправа, необходимо добавлять немного. Смех - это не основное занятие человека. Бизнес на смехе делает необходимым создание машины по производству шуток.
И природа шутки позволяет это сделать. В человеческом обществе есть стереотипы (как инструмент экономии мышления), намекните на них - получите шутку. В человеческом обществе есть дураки (как элемент механизма совершенствования) - намекните на них - получите шутку. В конце концов - клоунада (актерская игра, кривляние) - также может вызвать смех, и может быть сведена к чисто механическим действиям. Но слава богу, человек остаётся человеком, и "шутка, повторенная дважды уже смешна наполовину, повторенная трижды - уже не смешна, а в четвёртый раз уже глупа..".
Не знаю, замечали ли вы при просмотре юмористических передач, что вам "ездят по мозгам". Это выражается в шутках об одном и том же (или наглом повторении шуток), в чистой клоунаде (которая смешна только детям), в навязывании тем для шуток, в "мыльности" шуток (шутки о личных отношениях), в построенности на известности личности (поп-звёзды). Это всё, на мой взгляд, побочные эффекты бизнеса на смехе, смех-машины. Когда у шутки пропадает спонтанность, творчество, свежесть, она становится бессмысленными словами.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)